通理工建〔2019〕13号
關于建築工程學院教師優秀教案
評比的通知
各教研室:
為堅持立德樹人,強化課程思政意識,進一步深化教學改革,積極推進教育教學交流學習,全面提高教學質量,更好的響應、執行“伟德国际1946bv官网第四屆教師優秀教案評選”教學活動。學院現進行教師優秀教案評選,并在學院評選的基礎上選拔推薦,推薦人參加校級比賽。現将有關事宜通知如下:
一、參評對象
學院50周歲以下的全體專職教師
二、評選要求
1.參加本屆教師優秀教案評選的教案應為2018-2019學年或2019-2020學年第一學期開課使用的某一門課程教案。
2.課程所屬學科按工科、非工科兩大類劃分。課程種類具體包括:理論課、實驗課、實習實訓等各教學環節。其中,微課、多媒體課件、PPT,可作為教案的輔助教學材料參評。
3. 參評的教案應符合學校教案基本要求及格式。在符合教案基本要求的前提下,鼓勵提交能體現教師教學風格及課程課堂教學特色的個性化教案,推進教學設計、教學方法與手段的創新。
4.參評的教案應自主編寫,不得抄襲,一經發現取消參賽資格。(新進3年内青年教師教案手寫為主)。
5.評分标準詳見《伟德国际1946bv官网第四屆優秀教案評選評分标準》
三、評選程序
2019年9月-10月,各位教師按照學校标準積極準備。參評資料(教案、授課選用教材、課程教學大綱、授課計劃、多媒體課件等)。将《附件1建築工程學院優秀教案彙總表》發至唐瑜彙總。
2019年11月6日,開展院内評選,每位教師在301會議室提供評選教案的全套資料,全體教師參與評分。學院彙總,按照分數排名及綜合因素,進行校内推薦。
四、獎勵辦法
院内優秀教案評選設一等獎4名、二等獎6名、三等獎8名。學院對獲獎教師予以獎勵并頒發榮譽證書。
附:參加教師名單
戴 麗、楊 峰、周 強、孫智鑫、武 永、符仁建、張愛國、姜玉沖、胡曉雯、張雪梅、徐海燕、周美容、周春傑、徐佳欣、彭勝男、周默超、陳玉梅、嚴 星、謝 巍、陳悅新、嚴桂鳳、黃燕萍、龔蘇甯、施天馳、韋 玮、謝析穎、姜明斐、沈炜偉、袁梓欽、賀 鵬、郝志強、紀明媚、陳欣欣、葛佳欣、阚伶宜、陳韻蕾、葉馨芸、王培玉
附件:1.建築工程學院優秀教案彙總表
2.伟德国际1946bv官网第四屆優秀教案評選評分标準
伟德国际1946bv官网建築工程學院
2019年9月18日
附件1 建築工程學院優秀教案彙總表 | |||||||
學院(蓋章): 填報人: | |||||||
序号 | 教師姓名 | 課程名稱 | 學科類别 (工科/非工科) | 選用教材 | 适用專業 與年級 | 課時數 | 聯系方式 |
1 | |||||||
2 | |||||||
3 | |||||||
4 | |||||||
5 | |||||||
6 | |||||||
9 | |||||||
附件2
伟德国际1946bv官网第四屆優秀教案評選評分标準
學 院: 課程名稱/學時數:
任課教師姓名: 任課班級:
評價 項目 | 評價内容 | 權重 | 分 等 | ||||
10 | 9 | 8 | 7 | 6 | |||
教學設計 | 堅持立德樹人,強化課程思政意識,嚴格遵循課程教學大綱,教學目标明确、思路清晰。 | 1.0 | |||||
重點、難點、要點闡述清楚、詳略得當,知識體系完整。 | 1.0 | ||||||
能基于課程内容,科學、合理選擇多種教學手段;能以學生為中心,靈活合理地采用案例、讨論、項目等多種教學方法。能啟發學生思考,引導學生掌握學習方法。安排了輔導、答疑的時間。 | 1.0 | ||||||
教學内容 | 教學内容充實、準确無誤,教學過程完整嚴密,各教學環節安排得當,時間分配合理科學。 | 1.0 | |||||
教學方法設計科學,能便于學生掌握理解,且給予學生思考、聯想、創新的啟迪。教學手段恰當,能合理運用現代教學手段。 | 1.0 | ||||||
注重培養學生獨立獲取知識、分析問題、解決問題的能力,針對學生的特點來設計富有啟發性的問題。 | 1.0 | ||||||
能結合教學内容與學科特點,合理選擇案例、實驗等;能夠理論聯系實際,體現知識的實際應用。 | 1.2 | ||||||
教學内容體現随技術發展及時更新;課後作業份量适當,設計科學,有助于促進學生學習。 | 0.5 | ||||||
教案規範 | 教案内容完整,要素齊全,能充分體現教學設計思想。 | 0.5 | |||||
圖示規範,計量單位符合規定;字迹清晰、工整,格式美觀,條理清晰;課後小結科學、詳實,對改進教學有促進作用。 | 0.8 | ||||||
創新 及特點 | 具有培養應用型人才的特點。課程内容能聯系實際,突出應用,能反映或聯系學科專業發展的新思想,新概念,新成果。 | 0.5 | |||||
合理利用微課、SPOC、MOOC等信息化教學方法。 | 0.5 | ||||||
總 分: |
備注:本表滿分100分。每個評價項目的得分必為5個得分(10,9,8,7,6)之一,在相應的分等欄中打勾即可。總分為權重×分等之和。
評審(簽字): 日期 :
抄 送:教務處。
南通理工學院建築工程學院 2019年9月18日印發
—